溫總理作政府工作報(bào)告，站著講了兩個(gè)多小時(shí)。有記者朋友跟我說，既然每個(gè)代表手中都有一份報(bào)告講稿，為什么還要?jiǎng)诳偫磉@么長(zhǎng)時(shí)間作報(bào)告？我跟他說，這過程可不能省，它是代議民主制的一個(gè)政治儀式，這套儀式可能比內(nèi)容更重要，它體現(xiàn)了我們的政體特征：國(guó)家行政機(jī)關(guān)由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督�？偫碜鳛檎�府首腦，如何“對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督”？基本形式就是向人大代表作報(bào)告。而且無論多長(zhǎng)時(shí)間，總理都必須站著作報(bào)告，以體現(xiàn)對(duì)代表的尊重。

　　與往年一樣，總理的工作報(bào)告贏得了代表委員多次熱烈的掌聲。不知道今年有沒有媒體數(shù)掌聲了，我是很反對(duì)數(shù)掌聲的，因?yàn)檫^度關(guān)注掌聲會(huì)弱化代表對(duì)報(bào)告的審議和監(jiān)督氛圍。我更希望媒體能理解那些掌聲的內(nèi)涵。我今年也特別注意到了掌聲：說到成績(jī)時(shí)，禮節(jié)性掌聲少了，而在說到解決問題時(shí)，掌聲多了起來。比如提到反腐敗、規(guī)范公務(wù)用車、穩(wěn)定房?jī)r(jià)時(shí)，多次響起熱烈的掌聲；提到“一些群眾反映強(qiáng)烈的問題沒有根本解決”時(shí)，代表委員熱烈鼓掌。這種掌聲，不是歌頌和贊美，而是對(duì)政府不回避這些真實(shí)問題的鼓勵(lì)，也是集體會(huì)心地表達(dá)對(duì)解決這些問題的期待。

　　接下來幾天，就要對(duì)政府工作報(bào)告進(jìn)行審議了。人大代表們應(yīng)擺準(zhǔn)自己的位置，不能以“下級(jí)心態(tài)”去仰視和學(xué)習(xí)總理的工作報(bào)告，而要牢記“審議和監(jiān)督”的代議職責(zé)。討論時(shí)把“聽了總理的報(bào)告我深受鼓舞”、“總理的報(bào)告高屋建瓴”之類的話掛在嘴上，既是對(duì)代表身份的不尊重，也是對(duì)總理報(bào)告的不尊重。大膽“拍磚”（網(wǎng)絡(luò)語言，即“批評(píng)”），是對(duì)總理報(bào)告最大的尊重。

　　溫總理本人一定是不喜歡聽這種客套贊美的。2008年全國(guó)兩會(huì)，溫總理在參加政協(xié)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)界別聯(lián)組會(huì)議時(shí)，當(dāng)聽到政協(xié)委員經(jīng)天亮說“下面我再匯報(bào)第二個(gè)問題”，溫總理馬上就打斷了他的話：“不匯報(bào)，你就提意見吧�！薄�—總理是期待聽到意見的。2009年全國(guó)兩會(huì)，溫總理在參加內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時(shí)與農(nóng)民代表顧雙燕交談，當(dāng)顧代表略顯拘謹(jǐn)?shù)貙?duì)總理說“我講出來供您參考，不是要求您”時(shí)，總理認(rèn)真地回應(yīng)：你是人民代表，有要求我的權(quán)利。這兩個(gè)例子，所體現(xiàn)的不僅是總理對(duì)話語的敏感，更表明他對(duì)意見的渴求和對(duì)代表的尊重。報(bào)告不是讓代表學(xué)習(xí)的，審議不是走過場(chǎng)，而需要實(shí)質(zhì)性的討論、審議和監(jiān)督。