一個“蘋果”,成為“兩會”期間一些代表委員熱議的話題。
　　這期間,美國蘋果公司正式發(fā)布其第二代iPad平板電腦,開始網上銷售,其引發(fā)的第一代iPad差價補償問題立即成為近日國內市場的焦點。而無論是參會代表委員,還是媒體記者的手中,iphone手機更是大行其道。
　　“中國產品什么時候能像‘蘋果’這樣,一發(fā)布就能在地球另一端引發(fā)轟動效應?”代表委員們對此頗有感慨。那么,如何推動自主創(chuàng)新,生產出我們自己的“蘋果”?

　　喬布斯的追求

　　在分析“蘋果”成功經驗時,中國工程院院士鄧中翰代表說,“蘋果”創(chuàng)始人喬布斯對原始創(chuàng)新的執(zhí)著追求,正是當前中國創(chuàng)業(yè)者所缺乏的。
　　談原始創(chuàng)新,中創(chuàng)軟件董事長兼總裁景新海代表有發(fā)言權。在他的率領下,中創(chuàng)從上世紀末啟動對中間件領域國際先進技術發(fā)展動態(tài)的持續(xù)跟蹤與研發(fā)投入,研發(fā)出了具有自主知識產權的中間件產品。在我國啟動的“核高基”(核心電子器件、高端通用芯片和基礎軟件領域)重大科技專項中,中創(chuàng)作為牽頭單位,承擔了其中兩個中間件核心技術研究與產品課題。“10多年來,中創(chuàng)將絕大部分精力放到中間件的研發(fā)上,是因為與操作系統(tǒng)、數據庫并列三大基礎軟件之一的中間件,能夠實現我國在軟件核心技術方面重大突破、促進我國軟件產業(yè)競爭力的整體提升�！�
　　“創(chuàng)新,尤其是原始創(chuàng)新,是一個企業(yè)成長、發(fā)展的根本�！本靶潞Ｕf,原始創(chuàng)新是自主創(chuàng)新的重要方面。要增強原始創(chuàng)新能力,推進原始創(chuàng)新,企業(yè)和科研院所就必須加強基礎研究和前沿技術的研究,只有掌握了基礎和前沿、核心技術,才能在競爭中立于不敗之地。
　　中科院院士閔乃本委員認為,原始創(chuàng)新是一個客觀自然的過程,要“沉得住氣”,搞科研尤其是原始創(chuàng)新難免失敗,社會要形成寬容失敗的氛圍,為科研工作創(chuàng)造寬松的環(huán)境。“創(chuàng)新特別是原始創(chuàng)新不是只提出某一個理論或新的概念,而是要經過實踐檢驗,得到同行的公認。這往往需要幾十年乃至更長的時間。不像一項實用技術,能夠產生立竿見影的效果,能立即獲個發(fā)明獎�！遍h乃本舉例說,譬如高錕,從他1964年著手對玻璃光纖進行理論和實用方面的研究,到他2009年獲得諾貝爾獎,整整過去了45年。

　　轉化率突破

　　有這樣一組數據:近年來我國科研人員發(fā)表的期刊論文數量已經超過美國,居世界第一。但這些論文平均引用率排在世界的100位之后；每年我國誕生大量的科研成果,但是科研成果的轉化率卻不足10%。
　　“推進自主創(chuàng)新,關鍵是激勵科研院所、高等院校和廣大科技工作者以多種形式與企業(yè)合作,實現產學研的有機結合。”東南大學經濟管理學院教授達慶利委員認為,要加強企業(yè)技術中心建設,建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創(chuàng)新體系。
　　“要直面市場需求,瞄準國際先進水平,走出一條產學研相結合的自主創(chuàng)新之路。”景新海說,中創(chuàng)軟件形成了以企業(yè)為主體,無邊界、多學科、立體化的產學研合作創(chuàng)新體系。他們與有關企業(yè)、高校、科研院所建立聯合實驗室、創(chuàng)新聯盟等,在中間件及相關技術領域展開合作、共同研發(fā),加速原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新與成果轉化。同時通過與國際知名專家、OMG組織(國際性的權威計算機組織)、Avaya實驗室(世界頂尖的軟件工程機構),以及國際著名公司開展合作,參與國際標準制定,建立了有效的引進消化吸收平臺,增強了創(chuàng)新能力和國際競爭力。同時,中創(chuàng)軟件還與國防科技大學、北京大學等眾多高校、科研院所開展不同形式的合作,有效促進了人才的培養(yǎng)、使用和科技成果轉化。

　　創(chuàng)新瓶頸待破解

　　推進自主創(chuàng)新,瓶頸是什么?代表委員們認為,瓶頸有二:一是資金投入,二是體制機制。
　　在政府工作報告中,溫家寶總理坦言“十一五”期間有三個指標沒有完成,研發(fā)經費投入占GDP比重就是其中之一。“十一五”的規(guī)劃目標是2%,2010年實際達到的是1.8%。“十二五”規(guī)劃綱要草案提出2015年達到2.2%,這也只相當于2007年的世界平均水平。
　　資金投入的流向也有值得完善之處。清華大學教授王志新委員認為,應該增加基礎研究的投入,使其占全部科研投入的15%左右。基礎研究是“一切創(chuàng)新的源頭”,而且能匯聚一批真正的科學家,既從事一線科研工作,也能培養(yǎng)高層次人才。不同于美國將70%至80%的經費投到人身上,我們在科研儀器上的投入很大方,遠遠超過對人的培養(yǎng)投入。但是,“科研投入不等于實驗經費,或者儀器投入�！�
　　“根本問題是體制機制的改革�！鄙虾＝煌ù髮W黨委書記馬德秀代表說,現行的科技創(chuàng)新評價體系中目的與手段錯位。對各種指標的盲目沖動,使科技人員拿項目、發(fā)文章、申請專利,主要用于評獎、評職稱、爭取榮譽,缺乏將其進一步轉化為現實生產力的內在驅動,導致很多科研成果“束之高閣”,處于休眠或死亡狀態(tài)�！斑@種導向不僅使學術垃圾泛濫,使一些真正從事成果轉化的人被邊緣化,而且還誘發(fā)少數科技人員弄虛作假�！�
　　鄧中翰則建議制定自主創(chuàng)新法,以法律的形式加強科技稅收優(yōu)惠的規(guī)范性、透明性和整體性；明確科技人才權益；明確管理體制,建立自主創(chuàng)新工作協(xié)調機制；加強與自主創(chuàng)新有關的知識產權制度；積極推動自主創(chuàng)新成果轉化為技術標準等。
　　(本報北京3月11日電)