本案21名被告人。

第一被告人趙國政在為自己辯解。

本案公訴人。

　　正義網(wǎng)內(nèi)蒙古12月25日電(記者 王冬梅) 因妨害公務(wù)、聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、尋釁滋事，曾經(jīng)在內(nèi)蒙古西部猖獗一時(shí)的“和尚團(tuán)”日前被繩之以法。12月23日，內(nèi)蒙古包頭市石拐區(qū)法院對21名“假和尚”公開宣判。

　　2009年10月，河南省平頂山市寶豐縣農(nóng)民趙國政和其子趙繼廣注冊“寶豐曉丹武術(shù)表演團(tuán)”，召集同鄉(xiāng)及親友180余人，有組織地流竄陜西、寧夏、內(nèi)蒙古、河北等省區(qū)34個(gè)縣市，假冒河南嵩山少林寺僧人(俗稱假和尚)、以武術(shù)表演的名義、以假發(fā)功治病為手段，銷售假佛珠、假膏藥等物品牟取暴利。2010年7、8月間，他們在內(nèi)蒙古自治區(qū)西部部分盟市連續(xù)沖擊高速公路收費(fèi)站和基層公安機(jī)關(guān)，用暴力方法阻礙公安干警執(zhí)法，造成公路收費(fèi)人員和公安干警多人受傷，以及國家財(cái)產(chǎn)不同程度的損失。

　　判決書認(rèn)定，被告人趙國政組織60余人強(qiáng)闖包頭市固陽縣公安局，使用暴力、威脅方法，強(qiáng)行帶走被調(diào)查人員，嚴(yán)重阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪；被告人趙繼廣、張俊偉、賈坤峰在通往固陽途中組織違法人員以暴力、威脅方法阻礙人民警察正常執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪；被告人趙國政、趙戰(zhàn)國、趙國峰、楚躍功、石會(huì)通聚眾沖擊錫林郭勒盟鑲黃旗新寶拉格鎮(zhèn)派出所，打砸派出所設(shè)施、毆打派出所民警，造成派出所十日無法辦公，其行為已構(gòu)成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪；被告人趙繼廣、張俊偉、賈坤峰等16人伙同其他違法人員途徑包頭市石拐區(qū)大德亨收費(fèi)站時(shí)，拒交過路費(fèi)、強(qiáng)闖收費(fèi)站、隨意毆打收費(fèi)站及路政工作人員，造成3人輕微傷，打砸路政車輛及路政崗?fù)ぃ瑩p失1860元，造成收費(fèi)站工作秩序混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控悉數(shù)被告人的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分，罪名成立。

　　在庭審期間，趙國政、趙戰(zhàn)國、趙國峰、趙繼廣、張俊偉、賈坤峰等8名組織領(lǐng)導(dǎo)和積極參與沖擊國家機(jī)關(guān)和尋釁滋事行為的被告人分別為自己做了辯解，其中趙國政辯稱，其他人都是基于鄉(xiāng)情、親情、朋友關(guān)系自發(fā)去公安機(jī)關(guān)派出所的，不是自己組織去的。其他13名被告人則表示認(rèn)罪，只是表示自己是初犯，文化程度低，無知不懂法，請求合議庭從輕處罰。

　　法院認(rèn)為，本案系復(fù)雜的共同犯罪，根據(jù)證據(jù)，結(jié)合全案案情和各被告人的地位和作用，能夠認(rèn)定趙國政為聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)行為的決定者、組織者、協(xié)調(diào)者，對其應(yīng)以聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的首要分子處罰；趙戰(zhàn)國等四人為聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)行為的積極參與者，應(yīng)以聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的積極參與者處罰；趙繼廣、張俊偉、賈坤峰為尋釁滋事行為的決定者、組織者、協(xié)調(diào)者，應(yīng)認(rèn)定為該罪的主犯；其他13名被告人在整個(gè)尋釁滋事的共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。對被告人趙國政應(yīng)以妨害公務(wù)罪、聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪數(shù)罪并罰；對被告人趙繼廣、張俊偉、賈坤峰以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰。

　　該案審判長、包頭市石拐區(qū)法院院長劉天祥在判決中指出：本案被告人的行為造成了嚴(yán)重的社會(huì)危害，破壞了人民群眾對佛教的崇敬和尊重，破壞了社會(huì)的誠信體系，這些精神上、文化上的危害遠(yuǎn)勝于物質(zhì)層面的危害而且負(fù)面影響更加深遠(yuǎn)。寶豐“和尚團(tuán)”足跡遍布全國各地，他們通過欺騙手段坑害百姓，被告人所到之處，給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安帶來了很大影響，對當(dāng)?shù)厣鐣?huì)秩序造成極大損害。而且每當(dāng)他們的行為受到依法管理和約束，他們就公然與公安機(jī)關(guān)抗衡，造成極其惡劣的影響。因此對該案的首要分子應(yīng)依法從重處罰。同時(shí)根據(jù)懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策，對該集團(tuán)的從犯以教育為主、以懲罰為輔的原則，依法從輕處罰。

　　法庭最終根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，分別判處趙國政等8名主要犯罪分子11年到3年不等的有期徒刑，分別判處其他13名被告人拘役5個(gè)月。

　　一審宣判后，趙國政等4名被告人當(dāng)庭表示上訴。