11月30日，滬深兩市跌幅雙雙超過3%，投資者受到重創(chuàng)。啟聞攝（資料圖片）

　　11月16日，滬深股市大跌，兩市一天損失逾6000億元，相當(dāng)于一些西部省份一年的GDP。據(jù)財經(jīng)媒體報道，暴跌緣于人們對一則消息的“誤讀”：上海證券交易所一名負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時表示，國際板“基本準(zhǔn)備就緒”，“將在時機(jī)成熟時盡可能快地推出”。

　　無獨有偶，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道，11月30日早間，又有傳聞稱“國際板馬上要走內(nèi)部流程”，受此影響，滬深股市再次雙雙暴跌，當(dāng)天兩市主要指數(shù)下跌幅度均超過3%。

　　盡管證監(jiān)會官員很快出來澄清此傳聞不實，但暴跌已成無法改變的事實。一些損失嚴(yán)重的中小股民開始追問：中國股市有太多次由傳言導(dǎo)致的暴跌，這一次我們能不能問問，誰該為不當(dāng)言論負(fù)責(zé)，能否給廣大股民一個交代？

　　股市只是一個縮影。近年來，在財經(jīng)領(lǐng)域，一些“業(yè)內(nèi)人士”、“權(quán)威人士”的不當(dāng)言論導(dǎo)致嚴(yán)重后果的事件屢屢發(fā)生，引發(fā)越來越多的國內(nèi)中小投資者呼吁有關(guān)方面抓緊出臺“不當(dāng)言論獲利追究制”。

　　上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)，聯(lián)合進(jìn)行的一項題為“誰該為不當(dāng)言論造成的后果負(fù)責(zé)”的在線調(diào)查顯示（1052人參與），77.5%的受訪者對兩次謠言引致股災(zāi)一事表示關(guān)注。93.2%的受訪者痛感不當(dāng)言論已然重創(chuàng)國人財富，其中47.7%的人認(rèn)為這種情況已經(jīng)“非常嚴(yán)重”。自愿參加這一調(diào)查的受訪者中，90后占2.3%，80后占39.7%，70后占36.9%，60后占12.0%，還有7.0%的人為50后。

　　民調(diào)顯示金融領(lǐng)域不當(dāng)言論影響最重

　　“套了嗎？”這幾天，自稱“資深悲催小股民”的李博，總能聽到這樣的問候。前段時間A股走勢還算平穩(wěn)，被套牢的李博心里重燃“解套”的希望。結(jié)果一個“國際板即將推出”的傳言，讓李博再次陷入崩潰：“為什么受傷的總是我們？能不能問問，到底是誰制造了這樣的股災(zāi)？”

　　在深圳一家地產(chǎn)公司做營銷策劃的陳立清，2009年10月將自己的30多萬元積蓄全部投入股市，可兩年折騰下來，被“套”了一半。前不久的大跌讓他再次“深陷泥潭”，看到只剩下10萬元的戶頭，他欲哭無淚。陳立清覺得，很多股票漲跌似乎和公司業(yè)績沒多大關(guān)系，經(jīng)常是一句話導(dǎo)致大漲大跌�！吧磉叺闹行」擅穸汲闪恕�冤大頭’。100個里面有5個賺錢就不錯了�！�

　　獨立投資人、財經(jīng)作家林軍，在接受中國青年報記者采訪時表示，“11·16”這樣的暴跌，最受傷害的還是中小投資者。很多投資者從11月16日至今虧損幅度達(dá)30%左右。

　　“現(xiàn)在經(jīng)常是一句謠言擊垮股市�！绷周娬f，自中國股市開市以來，消息就是投資者最關(guān)注的東西。投資者對各種消息抱以“寧可信其有，不可信其無”的想法，特別是那些對股市不利的傳言。只要有傳言，就會出現(xiàn)恐慌性殺跌。

　　“由于A股的不斷擴(kuò)大及管理力度的加強(qiáng)。像以前那些靠資金左右市場的行為已不合時宜。利用消息來左右市場，已成為想操縱市場的人的‘獨門暗器’�！绷周娬J(rèn)為，謠言之所以能擊垮股市，關(guān)鍵在于造謠成本很低只需通過網(wǎng)絡(luò)（幾百篇博文、帖子）、某些媒體（一篇像模像樣的報道）、一些所謂知名人士（專家分析、預(yù)測）來制造傳言。這些傳言很快就被一些不負(fù)責(zé)任的媒體不假思索地傳播、轉(zhuǎn)載，最后假的也成真的了。

　　什么領(lǐng)域不當(dāng)言論最容易引發(fā)嚴(yán)重后果？調(diào)查顯示，“金融領(lǐng)域”排在首位，46.5%的人選擇。其次是“政治領(lǐng)域”（21.9%），第三是“民生領(lǐng)域”（12.5%）。

　　對于這一結(jié)果，林軍表示認(rèn)同。他說，幾次謠言導(dǎo)致股市一天的損失，甚至超過地震帶來的損失。金融領(lǐng)域的謠言容易被一些別有用心的人利用，最終破壞我們國家的金融穩(wěn)定甚至社會穩(wěn)定。

　　誰該為不當(dāng)言論的后果負(fù)責(zé)

　　對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授李長安，在11月30日的微博中指出，要警惕國際板成了某些空頭的暴利工具。“現(xiàn)在某些人動不動就搬出國際板即將推出的消息，某些重量級官員還時不常地發(fā)表不負(fù)責(zé)任的講話，導(dǎo)致股市大幅下跌。這其中有沒有貓兒膩，有沒有空頭趁機(jī)大發(fā)國難財，本人深感懷疑。”

　　之所以會發(fā)生“一句話致股災(zāi)”，林軍分析：首先，很多投資者不成熟，聽風(fēng)就是雨；其次，管理層監(jiān)管不到位、不及時，不僅缺少防范和預(yù)見性，對這類行為的追究處罰目前幾乎無法可循；最后，由于對消息面監(jiān)管的缺乏，有些傳言會真的自我實現(xiàn)，這更讓投資者惶恐不安。

　　林軍認(rèn)為，像“一句話致股災(zāi)”這種事，作為主管部門的證監(jiān)會負(fù)有不可推脫的責(zé)任。此外，當(dāng)下很多媒體一味追求新聞的爆炸性、快捷度，卻很少認(rèn)真鑒別新聞的真實性、可靠性，不僅對傳言推波助瀾，更有甚者助紂為虐。對于這些媒體，國家有關(guān)方面也應(yīng)嚴(yán)查。最后，對于造謠的始作俑者，一定要一查到底，給中小投資者一個負(fù)責(zé)任的交代。

　　“一個不能公平、公開、公正的投資環(huán)境，和賭場有什么區(qū)別？”林軍說，如果讓這樣的行為繼續(xù)下去，投資者對于管理層、監(jiān)管者、上市公司都不會再有信任。很多人會在絕望之下退出資本市場，那做大做強(qiáng)中國資本市場就會成為一句空話。

　　若不當(dāng)言論造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果，誰該為此承擔(dān)責(zé)任？調(diào)查中，79.8%的人認(rèn)為是“發(fā)表不當(dāng)言論的人”，77.0%的人直指“傳播不當(dāng)言論的媒體”，61.7%的人認(rèn)為是“相關(guān)監(jiān)管部門”，22.4%的人覺得是“輕信言論的公眾”。

　　為何不當(dāng)言論總會引發(fā)嚴(yán)重后果？77.5%的人表示是“權(quán)威部門不能及時發(fā)布準(zhǔn)確信息，致使信息不透明”；65.9%的人認(rèn)為“監(jiān)管部門監(jiān)管不力，沒形成威懾力”；63.6%的人表示“媒體不負(fù)責(zé)任，隨意傳播或解讀不當(dāng)言論”；41.6%的人選擇“公眾過分相信‘權(quán)威人士’，缺乏獨立思考和判斷”。

　　作為地產(chǎn)公司員工，陳立清經(jīng)常要研究網(wǎng)上各類有關(guān)樓市的言論。他發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上一些所謂“權(quán)威人士”的言論和事實不符，感覺他們背后有利益集團(tuán)的影子。“有些言論明顯代表開發(fā)商、地產(chǎn)商的利益，在干擾人們的市場判斷。比如，最近一些專家學(xué)者開始嚷嚷‘限購令’會取消。正趕上年底‘限購令’快要到期面臨何去何從的關(guān)口，很多人會覺得這些言論像那么一回事，致使一些觀望者可能動搖�！�

　　并非陳立清一人有這種懷疑。調(diào)查中，75.6%的人認(rèn)為“一些人成了利益集團(tuán)代言人，刻意制造不當(dāng)言論”。

　　47.4%的人期待出臺“不當(dāng)言論獲利追究制”

　　如何防止不當(dāng)言論造成嚴(yán)重后果？調(diào)查中，52.9%的人認(rèn)為，權(quán)威部門應(yīng)及時發(fā)布準(zhǔn)確信息，以正視聽；45.4%的人希望公眾人物約束自己，別濫用話語權(quán)。

　　中國社會學(xué)學(xué)會副會長谷迎春，在接受中國青年報記者采訪時說，作為權(quán)威的發(fā)布者，講任何話都要考慮社會后果，慎用自己的言論自由權(quán)利。“當(dāng)下中國輿論界亂象叢生，成因說白了就兩個字：‘權(quán)’和‘利’�！彼�認(rèn)為，不僅是民眾要提高識別能力，政府也要加強(qiáng)立法。沒法律約束和責(zé)任追究，光靠說教很難奏效�，F(xiàn)在之所以出現(xiàn)亂象，就是缺少責(zé)任追究，很多時候都不了了之，也就越發(fā)泛濫。

　　谷迎春表示，建立言論追究制度的難點在于，很多言論的社會后果是滯后的，有的甚至是在若干月、若干年后才反映出問題。我們只能根據(jù)社會后果反過來再追究言論責(zé)任。

　　調(diào)查中，47.4%的人建議建立“不當(dāng)言論獲利追究制”，對不當(dāng)言論進(jìn)行責(zé)任追究。

　　陳立清說，現(xiàn)在有些人會根據(jù)說話者的身份、名氣、地位等判斷是否相信他們的言論，這會產(chǎn)生誤導(dǎo)。我們不能因為“身份”影響了獨立判斷。普通老百姓要提高自身素質(zhì)，盡量看到正反兩方面的言論，“兼聽則明”，同時多留意國家領(lǐng)導(dǎo)講話、政策，這才能有一個大方向的清醒判斷。

　　谷迎春認(rèn)為，在樓市、股市、消費、資金運作、子女教育等領(lǐng)域，都應(yīng)提高國民素質(zhì)�！氨热缯f股市，都告訴你股市有風(fēng)險了，你還把所有積蓄投進(jìn)去，這不是沒有風(fēng)險概念嗎？還有樓市，買了房子一降價就罵開發(fā)商、罵政府，這不是基本的市場觀念都沒有嗎？這能怪誰呢？這些問題的教育是一個長期的過程�！�

　　調(diào)查中，33.1%的人認(rèn)為，民眾應(yīng)有邏輯和常識判斷，善于分辨是非對錯；30.3%的人建議，民眾在作決策時應(yīng)謹(jǐn)慎冷靜，對不懂的東西不隨意參與。