寬帶寬不寬，群眾說了算

　　反壟斷成為了過去一周里最熱門的話題。這個話題引爆則來源于11月9日央視《新聞30分》的一篇“突如其來”的午間報道，報道稱中國國家發(fā)展和改革委員會(以下簡稱“發(fā)改委”)正在就中國電信、中國聯(lián)通涉嫌價格壟斷展開調(diào)查，消息一出，一場精彩絕倫的大戲也就此拉開帷幕。

　　在央視報道播出后的幾天內(nèi)，《人民郵電報》、《通信產(chǎn)業(yè)報》、新華社、《人民日報》、CNTV中國國家網(wǎng)絡(luò)電視臺等分屬不同部門等眾多媒體紛紛對電信、聯(lián)通是否涉嫌壟斷展開激辯，針尖對麥芒之局面前所罕見，以至于眾多“專家”也被牽涉其中，在微博、論壇等公眾輿論平臺上有關(guān)此次反壟斷調(diào)查背后是否存在“幕后黑手”、是不是為懸而未決的三網(wǎng)融合展開的又一次利益爭奪的猜想更是層出不窮，場面煞是熱鬧。

　　無一例外的是，論辯雙方都將寬帶接入市場的百姓利益放在了“重中之重”，尤其是新華社報道中提及的“此次發(fā)改委反壟斷調(diào)查針對的是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)的專線接入市場的壟斷問題。也就是說，無論發(fā)改委反壟斷調(diào)查最終結(jié)論如何，都與普通用戶的寬帶價格沒有關(guān)系”的觀點更是成為了多方叫板的焦點之一。那么，這場“反壟斷”之爭究竟和普通用戶的寬帶價格和寬帶使用體驗有沒有關(guān)系呢？南方日報記者對此展開了一番“非官方”的調(diào)查。

　　貴不貴？資費一直在下降

　　在堅持認定電信、聯(lián)通存在寬帶壟斷的眾多媒體和專家的眾多論據(jù)中，兩大運營商對于接入其骨干網(wǎng)絡(luò)的ISP(Internet Service Provider，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)接入商)“差別定價”被視為了利用市場支配地位進行價格歧視的“鐵證”。部分專家更是聲稱，兩大運營商這種差別定價造成了ISP無法有效控制成本、無法低價競爭，最終導致用戶只能用較高的價格使用寬帶服務(wù)。

　　在記者展開的調(diào)查中，對于目前寬帶包月價格較高有所抱怨的用戶也不是少數(shù)。但與此同時，也有不少消費者也承認和過去相比，近幾年來寬帶資費的降幅明顯�！拔易罱鼊倓傃b了電信的寬帶，只要辦理189元天翼3G套餐，就可以免費安裝4M的寬帶，雖然月租費不是很便宜，但這是手機和寬帶打包的價格，還是有不少優(yōu)惠的。”家住越秀區(qū)的吳先生這樣告訴記者，而年前參加了電信寬帶團購的陳先生也告訴記者，和10年前2M寬帶就要200元的月租相比，現(xiàn)在同樣是200多元的月租，但寬帶的速度卻可以達到12M，性價比其實也有著很大的提升。

　　尤其是值得注意的是，在廣州市場上，除了電信之外，記者還發(fā)現(xiàn)了有e家寬、長城寬帶、有線寬頻、珠江數(shù)碼等多家ISP提供服務(wù)，雖然理論上這些ISP從電信、聯(lián)通方面接入骨干網(wǎng)的價格不菲，但事實上它們提供給用戶的寬帶接入月租費卻要比電信便宜很多�！拔壹业膃家寬每月平均下來大概67元吧，5年前價格則大概是120元左右，這些年降了不少�！奔易『Ｖ閰^(qū)的劉先生這樣表示。而號稱“廣州第二大寬帶品牌”的珠江寬頻在其官方網(wǎng)站的廣告宣傳海報上更是標明“帶寬2M最低月租40元起”，而珠江寬頻的背后運營公司正是廣州有線，其作為ISP的服務(wù)能力和價格似乎也并未受到爭議中的電信、聯(lián)通價格壟斷影響。

　　當然，任何有關(guān)價格的問題總是見仁見智的。家住五羊新城的侯先生就對其目前使用的電信2M寬帶一個月超過150元的價格表示了不滿�！拔移鋵嵅恍枰�這么快的網(wǎng)絡(luò)，要是電信還有低一些的月租套餐選擇就好了，速度就算慢一些也沒關(guān)系�！鳖愃频囊庖娪浾咴谡{(diào)查中碰到了多次，“起步價”較高，非捆綁安裝天翼3G或是固話的用戶能夠享受的資費優(yōu)惠較少，是目前消費者對于電信寬帶接入服務(wù)投訴的熱點。與之相比，電信之外的ISP則更多的因為接入速度無法達到宣稱值、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不穩(wěn)定等其他原因被部分消費者詬病。