時(shí)下，微博幾乎成了不少人生活中一個(gè)不可或缺的板塊兒。微博在近一年來發(fā)揮了互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有元素中最強(qiáng)大的力量，對(duì)許多事件的走向起到了積極的促進(jìn)作用。然而最近，《創(chuàng)業(yè)家》雜志關(guān)于微博的報(bào)道讓人們大吃一驚，原來微博中還有這么多奧秘。

　　《創(chuàng)業(yè)家》的這篇報(bào)道稱，新浪草根微博排行榜前50名中，有一半屬于所謂的“微博福建幫”，號(hào)稱“站長(zhǎng)之王”的蔡文勝被指至少控制了1/8新浪微博用戶。蔡的一位同行告訴《創(chuàng)業(yè)家》，蔡旗下的賬號(hào)至少擁有2000萬粉絲。據(jù)報(bào)道，“悄無聲息間，微博世界中最強(qiáng)勢(shì)的三大門派已經(jīng)形成……對(duì)于‘微博福建幫’、杜子建、‘酒紅冰藍(lán)’這三大門派來說，微博就是有秘笈的生意，有品牌的營銷。當(dāng)中國的微博平臺(tái)尚未像Facebook或Twitter那樣找到方向和盈利模式時(shí)，他們已經(jīng)揮斥方遒，日進(jìn)斗金。”

　　這是否意味著，許多“跟風(fēng)”的粉絲，很可能不自覺地成為許多微博主人的“工具”，“槍子兒”？

　　這并非杞人憂天。不可否認(rèn)，不少“微博控”是有良知、有思想、有正義感的，但也有相當(dāng)一部分“粉絲”缺乏足夠的分辨能力，并且肯定有一部分是被金錢左右的。當(dāng)微博剛剛出現(xiàn)時(shí)，我們還為擁有多少粉絲欣喜，但現(xiàn)在，一個(gè)擁有幾萬粉絲的“號(hào)”用錢就可以買到，這不免為微博的未來蒙上一層陰影。

　　這些花錢就能買賣的“粉絲”，在互聯(lián)網(wǎng)中會(huì)起什么作用？真實(shí)的“粉絲”喜歡兩件事：“發(fā)”和“轉(zhuǎn)”�！鞍l(fā)”，可以是隨意的發(fā)，也可以是有目的的發(fā)；“轉(zhuǎn)”，可以是有選擇性的轉(zhuǎn)，也可以是機(jī)械性的轉(zhuǎn)。而商業(yè)化的“粉絲”，完全為其雇主服務(wù)，無所謂喜好。如果這些沾染金錢色彩的“發(fā)”與“轉(zhuǎn)”，在互聯(lián)網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨，結(jié)果會(huì)怎樣？

　　如果這種影響力被運(yùn)用到惡意的商業(yè)推廣，那它的負(fù)面作用決不亞于虛假廣告�！拔⒉┲鳌痹谧约旱奈⒉┥狭R誰一句，其“粉絲”便會(huì)將這罵聲轉(zhuǎn)遍“網(wǎng)絡(luò)南北”。至于罵得對(duì)錯(cuò)、真假，又有幾人知道？如果商業(yè)對(duì)手間的競(jìng)爭(zhēng)、焦點(diǎn)案件的討論，也采用這種模式去操作，又會(huì)怎樣？誰能保證，微博“水軍”的力量不會(huì)顛倒是非，左右公眾判斷？（姜伯靜）