印度尼西亞共和國(guó)駐華大使易慕龍發(fā)表主旨演講

加強(qiáng)新媒體監(jiān)管　避免謬論傳播
印度尼西亞駐華大使　易慕龍

　　現(xiàn)在新媒體給我們一種實(shí)時(shí)獲得信息的可能性,我們能夠在任何時(shí)候、任何地方、用任何的數(shù)字設(shè)備來(lái)獲得信息。并且,新媒體也加強(qiáng)了互動(dòng)性,鼓勵(lì)一些用戶創(chuàng)造性地參與其中。
　　新媒體和新通訊的功能非常強(qiáng)大,能夠幫助我們連接整個(gè)地球,或者說(shuō)有了人民的力量。新媒體和新通訊是我們社會(huì)改變和變革的工具,我們已經(jīng)看到:很多情況下,那些強(qiáng)制性的鐵腕手段已不再需要了,我們可以用社會(huì)媒體的輿論來(lái)推翻一個(gè)政權(quán)。
　　我們必須密切關(guān)注新媒體的發(fā)展。同時(shí)也必須要保持警惕,使他們不會(huì)影響到我們地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　像哈本馬斯這樣的學(xué)者就認(rèn)為,公眾輿論的形成很容易受到精英操縱的影響。為什么呢?
　　首先,我們這些公眾民調(diào)是不留名產(chǎn)生的,它是一種集體性的行為或者觀點(diǎn),可能是基于之前他們獲得的一些信息而產(chǎn)生的公眾的民意。因此,我們的新媒體能夠促進(jìn)一些公眾媒體的影響,并且驅(qū)逐另外一些影響,它的目的可能只是為了來(lái)滿足一小部分人的利益和目的。
　　第二個(gè)原因,這些民意有可能會(huì)影響到主權(quán)的神圣。我們的公眾對(duì)于政府和當(dāng)權(quán)者一直都很懷疑,他們現(xiàn)在對(duì)于宣傳十分敏感,即便是公眾教育或者公眾外交也可能受到大家懷疑。因此,新媒體和新通訊,也可能會(huì)產(chǎn)生一些反作用。那么,對(duì)這些觀點(diǎn)制造者的管理和培訓(xùn),就成為政府非常重要的責(zé)任。
　　我們應(yīng)當(dāng)采取什么樣的創(chuàng)新方式來(lái)監(jiān)管這些社會(huì)輿論呢?
　　新媒體的用戶必須了解到:不管是誰(shuí)在發(fā)布信息,他都要對(duì)他所發(fā)布的信息、觀點(diǎn)或數(shù)據(jù)負(fù)起全部的責(zé)任。只有這樣,才能夠避免一些謬論和誤導(dǎo)信息在媒體中傳播。因此,我覺得我們應(yīng)當(dāng)監(jiān)管新媒體,尤其是要給他們一些法律和社會(huì)責(zé)任。我們這個(gè)監(jiān)管不是說(shuō)要過(guò)濾每個(gè)媒體本身,而是確保我們媒體發(fā)布的內(nèi)容是可靠的,并且是能夠被社會(huì)所接受的,最重要的是這個(gè)內(nèi)容的提供者必須要是可識(shí)別的。那些提供誤導(dǎo)信息以及提供那些無(wú)法被社會(huì)接受的信息的人,必須受到法律的制裁,這樣就能防止社會(huì)動(dòng)蕩的發(fā)生——此類社會(huì)動(dòng)蕩正在巴黎、馬賽、倫敦、基尼上演。因此,我覺得政府和10+3各國(guó)的媒體都必須要思考一個(gè)問(wèn)題,就是給所有社會(huì)媒體的用戶一個(gè)身份,這樣才能夠使我們的政府對(duì)于那些違反規(guī)定的人給予懲罰,也才能幫助我們減少那些不必要的社會(huì)仇恨和社會(huì)動(dòng)蕩。