充分認(rèn)識虛假新聞的八大罪狀
2011-02-12 16:04:00 作者: 來源:大眾網(wǎng)
罪狀之一:虛假新聞是對新聞定義本質(zhì)的反動(dòng)。
眾所周知,新聞史上對“新聞”這一概念有多種定義,但所有的定義都不能缺少這樣一個(gè)元素:那就是新聞是對客觀事實(shí)的反映。虛假新聞恰恰是缺少了這個(gè)不可或缺的元素。所以嚴(yán)格意義上講,虛假新聞不是新聞,而是妖言惑眾。
一說新聞,就必然提到導(dǎo)向,其實(shí)就不同的國家、不同的民族、不同的階級而言,對導(dǎo)向的要求是不一樣的;就是相同的國家、相同的民族、相同的階級在不同的時(shí)期里,在不同的體制下,對導(dǎo)向的要求也是不一樣的。但是,任何國家、任何民族、任何階級在任何的時(shí)期里,在任何的體制下,都是反對虛假新聞存在的。也就是說,新聞導(dǎo)向可以有國家、民族、階級、時(shí)代、體制的色彩,而真實(shí)則是新聞固有的特性,放之四海而皆準(zhǔn)。或許有人會說:戈培爾不是講“謊話重復(fù)一千遍就會成為真理”嗎?我說:第一,戈培爾的這話是上不了臺面,第二,戈培爾的滅亡恰恰證明了搞虛假新聞是沒有好下場的。
罪狀之二:虛假新聞是對“黨和人民喉舌”職責(zé)定位的背叛。
列寧說:“吹牛撒謊是道義上的滅亡,它勢必引向政治上的滅亡!泵襟w作為“黨和人民的喉舌”,必須堅(jiān)持正確的導(dǎo)向,維護(hù)黨和人民的利益,而虛假新聞則是最為嚴(yán)重的導(dǎo)向錯(cuò)誤,是媒體最為嚴(yán)重的失職行為。這就像是為人指路,往東還是往西,你如果指錯(cuò)了,雖不應(yīng)該的,也無大礙,但如果前面分明是懸崖,你愣欺騙說是塑膠跑道,那就成犯罪了。有人說,媒體是社會的“瞭望者”,也就是放哨的,如果不說實(shí)話,后果可想而知。西周如何滅亡,不就是點(diǎn)假烽火嗎?還有人說,記者是社會的“良心”,如果昧著良心說假話,那真的是壞了良心。
罪狀之三:虛假新聞是對新聞媒體行業(yè)和記者隊(duì)伍形象的踐踏。
如今媒體地位下降了,記者形象不佳了,這是非,F(xiàn)實(shí)的問題,我們身在其中,也經(jīng)常感慨不已。但是媒體和記者如此貶值究竟是什么原因造成的呢?說起來可能比較復(fù)雜,比如媒體增多了、需求變化了等等,但其中有一條原因至關(guān)重要而又不可否認(rèn),那就是媒體虛假新聞泛濫,抹黑了自己的牌子。防火防盜防記者,為什么防?在基層工作的干部,經(jīng)常被一些所謂的記者無端騷擾。
虛假新聞嚴(yán)重破壞了媒體自身的公信力。圣雄甘地曾經(jīng)列出了“七樁社會罪行”:無原則的政治,無犧牲的崇拜,無人性的科學(xué),無道德的商業(yè),無是非的知識,無良知的快樂,無勞動(dòng)的富裕。我看我們現(xiàn)在一些媒體就和其中三條有關(guān):無道德的商業(yè),無是非的知識,無良知的快樂。什么獸獸,什么月月,越無恥,越宣傳,降低了自己的報(bào)格,抬高了人家的身價(jià);當(dāng)中脫衣的模特,竟成為電視節(jié)目的座上賓,真是咄咄怪事!
我們講職業(yè)道德,應(yīng)該高于記者個(gè)人的道德,你本人可以不怎么高尚,但你從事的職業(yè)要求你必須懂得什么是高尚,懂得如何尊重高尚,懂得善于傳播高尚。
罪狀之四:虛假新聞是對社會風(fēng)氣的敗壞。
建設(shè)誠信社會,有兩部分人在發(fā)揮著無可替代的導(dǎo)向作用,一是領(lǐng)導(dǎo)人,一是媒體人。古人云:“勿謂人多詐,需教吏不欺!鳖I(lǐng)導(dǎo)人不誠信,是致命的。西方有句諺語:如果修女們知道了上帝是人造的,非發(fā)瘋不可。而媒體人對社會風(fēng)氣的影響,一方面是媒體的內(nèi)容,一方面是記者的行為。記者行為不端,當(dāng)然影響不好;而媒體內(nèi)容低俗、虛假,通過大規(guī)模傳播,影響會更廣泛、更惡劣。在這個(gè)問題上,越是品牌媒體越當(dāng)慎重。
罪狀之五:虛假新聞是對所涉對象的傷害。
報(bào)道事,必然牽涉人。虛假新聞就是造謠中傷,而這種造謠中傷不是口口相傳、竊竊私語,而是公開詔告天下、唯恐知者不眾,三人就能成虎,千萬人呢?擱誰身上能受得了。有人會說,報(bào)錯(cuò)了更正過來不就行了嗎?更正能解決一切問題嗎?今天說你是“壞蛋”,明天更正說你是“好蛋”,你愿意嗎?
罪狀之六:虛假新聞是對正常社會秩序的沖擊。
本周一的宣傳部長會上,孫部長講了一個(gè)情況,近期許多媒體都在報(bào)道,土地出讓金占了地方財(cái)政收入的60%甚至更多,得出結(jié)論是地方政府之所以熱衷拆遷,就是為了多撈錢,他說其實(shí)這很不真實(shí),因?yàn)椴疬w是要補(bǔ)償?shù),而且補(bǔ)償費(fèi)用越來越高,許多時(shí)候不僅拿不到錢,還要往里貼錢。但是這種不真實(shí)的報(bào)道起到作用是什么?是在激發(fā)民眾對政府的抵觸和對抗情緒。實(shí)際上,社會出現(xiàn)的一些極端行為,許多都和輿論有關(guān)。非法集資企業(yè)宣傳的時(shí)候,一些媒體在幫忙;受害群眾鬧事時(shí),媒體又開始鼓動(dòng),如此,怎能有利于社會秩序穩(wěn)定呢?
不僅是國內(nèi)社會秩序,有時(shí)還會影響國際社會秩序。有媒體胡說蒙古國是中國的一部分,很快就要回歸中國了,結(jié)果激化了蒙古國一些人的排華情緒,不斷發(fā)生華人流血事件,這不是作孽嗎?
罪狀之七:虛假新聞是對讀者真摯感情的褻瀆。
每一個(gè)媒體都會有一批忠實(shí)的讀者或者受眾,他們對媒體無比的忠誠。大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)讀者節(jié)上,有很多感人的事情,許多讀者收藏每一天的報(bào)紙,熟悉每一位編輯記者的名字,誰說報(bào)紙不好,他們會跟誰急。我們在他們心目中是神圣的,是高尚的。虛假新聞則是對他們真摯感情的嚴(yán)重褻瀆,也必然會傷了他們純潔的心。有一句戲詞:“受了賣糖公公騙,從此不信甜嘴人!逼垓_愛我們的人,罪過。
罪狀之八:虛假新聞是對媒體社會擔(dān)當(dāng)?shù)南狻?/STRONG>
“鐵肩擔(dān)道義,妙筆著華章”。新形勢下,媒體在轉(zhuǎn)型,過去以歌頌與發(fā)動(dòng)為主,現(xiàn)在則轉(zhuǎn)為以服務(wù)與監(jiān)督為主。歌頌,作假當(dāng)然也很不對,但追究者少,除非你拍馬屁拍到馬蹄子上了;而監(jiān)督,如果有假,人家是決不會善罷甘休的,尤其是在人們維權(quán)意識不斷覺醒的時(shí)代。沒錯(cuò)都可能有人找茬,何況錯(cuò)誤百出呢。關(guān)鍵是,虛假新聞?dòng)泻蔚懒x可言?怎能算作華章?以假求真,能求出什么來?
一個(gè)外國詩人寫道:“無數(shù)的森林化為紙漿,造成的報(bào)紙數(shù)以億計(jì),日復(fù)一日地吸引讀者,在講述濫伐森林的道理!边@就是在諷刺我們報(bào)紙自身不正,何以正人?事不一定是這個(gè)事,但理一定是這個(gè)理。
現(xiàn)代哲學(xué)家薩特給知識分子定義:是一幫愛管閑事的人。自己都管不好自己,還什么資格管別人的閑事!
虛假新聞罪狀不止這些,比如在我們大眾報(bào)業(yè)集團(tuán),如果出現(xiàn)這個(gè)問題,還是對我們光輝歷史一種辱沒。530多名報(bào)人和160多名鄉(xiāng)親的鮮血染紅了我們的報(bào)紙,我們?nèi)绻粐?yán)謹(jǐn)辦報(bào),如何告慰他們的在天之靈。

相關(guān)閱讀
您對其他相關(guān)新聞感興趣,請?jiān)谶@里搜索
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。




