公訴處答網(wǎng)友問 詳解被害人審查起訴階段七權(quán)利
2011-08-25 14:58:00 趙新婷 來源: 大眾網(wǎng) 我要評論
[提要] “這么多網(wǎng)友在反映問題啊,能解答的我都解答!苯裉焐衔,濟(jì)南市人民檢察院公訴處處長馬建華對網(wǎng)友提出的問題一一進(jìn)行了詳細(xì)的解答。
打開大眾論壇的留言頁面,馬建華仔細(xì)讀了起來?吹骄W(wǎng)友的提問,馬建華不禁感慨于網(wǎng)友問題之細(xì),從起訴過程中審查哪些內(nèi)容、審查起訴案件的期限是怎么規(guī)定的,到被害人在審查起訴階段有哪些權(quán)利義務(wù),再到被告人可以委托哪些人為辯護(hù)人,馬建華都認(rèn)真考慮后做了回答。
大眾網(wǎng)網(wǎng)友“空間感應(yīng)”提問說,大家都知道,作為犯罪嫌疑人、被告人,自己是可以行使辯護(hù)權(quán)的,同時也可以委托一至二人作為辯護(hù)人,想問一下哪些人可以委托為辯護(hù)人呢?針對這個問題,馬建華回答說,律師,人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人,犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友,可以委托為辯護(hù)人!巴瑫r法律也有禁止性規(guī)定,即正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人!
“我想知道作為被害人在審查起訴階段都有哪些權(quán)利?應(yīng)盡哪些義務(wù)?”對于大眾網(wǎng)網(wǎng)友“四方格”的這個問題,馬建華詳細(xì)進(jìn)行了解答。她告訴記者,被害人在審查起訴階段享有以下七項(xiàng)權(quán)利:委托訴訟代理人的權(quán)利,申請回避的權(quán)利,使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利,對不起訴決定申訴的權(quán)利,要求賠償損失的權(quán)利,申請補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的權(quán)利,請求抗訴的權(quán)利。而需要承擔(dān)的義務(wù),馬建華說,被害人在審查起訴階段要承擔(dān)如實(shí)向司法機(jī)關(guān)陳述案件事實(shí)的義務(wù)。
在回答網(wǎng)友問題時,馬建華不時地查閱帶來的法律條文文書,逐字逐句地仔細(xì)回答,并且詢問記者她回答的清楚明白嗎。馬建華坦言,由于他們這個行業(yè)的術(shù)語對于網(wǎng)友來說可能比較晦澀,所以也在思考怎么回答能更簡潔明了!熬W(wǎng)友對公訴處的關(guān)注,對公訴處來說既是壓力也是動力,以后我也會多與網(wǎng)友交流!瘪R建華說。

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。




