大眾網(wǎng)濟(jì)南10月27日訊（記者 尹海洋）“不是所有的證言、證人都能拿來(lái)當(dāng)證據(jù)的，作偽證不僅是違法行為，更會(huì)影響到司法公正�！痹诮裉焐衔绲摹罢�(qǐng)問(wèn)檢察長(zhǎng)”在線回答網(wǎng)友問(wèn)題環(huán)節(jié)中，公訴一處處長(zhǎng)周博生針對(duì)網(wǎng)友“為什么有的證人證言不能作為證據(jù)適用”的疑問(wèn)表示，證人、證詞變成辦案證據(jù)，需要符合非常嚴(yán)格的法律規(guī)范。
　　還沒(méi)開(kāi)始回答問(wèn)題時(shí)，公訴一處處長(zhǎng)周博生就已經(jīng)趴在電腦前，瀏覽網(wǎng)友的提問(wèn)�！斑@個(gè)由我來(lái)回答，還有這個(gè)，這個(gè)事情其實(shí)并不麻煩�！敝懿┥�邊挑選出在公訴處職責(zé)內(nèi)的問(wèn)題：邊思考如何用最通俗的語(yǔ)言讓網(wǎng)友看明白。
　　瀏覽了所有的問(wèn)題后，周博生開(kāi)始逐一進(jìn)行回答�！盀槭裁从械淖C人證言不能作為證據(jù)適用？”網(wǎng)友豹紋卡子的提問(wèn)被周博生“攬入懷中”。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的思考，周博生解釋說(shuō)：“其實(shí)老百姓對(duì)這個(gè)問(wèn)題有一定程度的認(rèn)識(shí)，比如都知道最親的人不能作證人，但這并不全面�！�
　　周博生表示，根據(jù)刑訴法的規(guī)定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人，他們的證言不能作為證據(jù)適用；以暴力、威脅等非法手段取得的證人證言，不能作為定案的根據(jù)�！斑�有，處于醉酒的、麻醉中的、意識(shí)模糊狀態(tài)中提供的證言不能作為證據(jù)；還有證人猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言也不足以成為證據(jù)�！敝懿┥�補(bǔ)充道。
　　“證人提供的每一句證言，拿出的每一份物證，對(duì)案件審理破獲、定罪量刑都有著重大的關(guān)系，作為檢察機(jī)關(guān)一定要做出慎重判斷�！敝懿┥�說(shuō)，如果不對(duì)證人證言作出嚴(yán)格的規(guī)定，讓作偽證的行為得逞，就會(huì)影響司法公正，傷害到當(dāng)事人的利益，“另外，任何提供證據(jù)的證人，都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，如果損害了司法公正，就要受到法律的制裁。”
　　答題過(guò)程中，周博生對(duì)每個(gè)問(wèn)題的答案都仔細(xì)斟酌，“把這個(gè)小的1、2、3換個(gè)更通俗的稱(chēng)呼吧，這樣網(wǎng)友讀起來(lái)更通順一些�！苯鼉蓚�(gè)小時(shí)的時(shí)間，周博生還對(duì)網(wǎng)友提出的死刑使用原則、律師會(huì)見(jiàn)嫌疑人所需手續(xù)、審查起訴期限等問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)解答。