2010年10月1日清晨，國旗護衛(wèi)隊走向天安門廣場。 新華社記者 唐召明攝

　　美國《國際先驅(qū)論壇報》2月21日文章，原題：世界需要一個更自信的中國上世紀90年代末，倡導(dǎo)“和平崛起”的中國采取了旨在打消外界疑慮的政策。但在過去兩年里，中國一改這項基本成功的政策，損害了其與美國和鄰國的關(guān)系。

　　在整個亞洲和華盛頓，對北京的不信任處處可見。觀察人士稱，中國變得更自負，修改了其大戰(zhàn)略以反映自金融危機以來中美兩國的實力消長。其實，北京的這些政策只起到反效果，與其說是自信不如說是折射了中國的被動和保守。

　　金融危機前兩年那段時期，中國其實比現(xiàn)在更加創(chuàng)新、主動和自信。當時，北京軟化了不干預(yù)別國內(nèi)政的一貫政策，在解決全球問題上發(fā)揮了建設(shè)性領(lǐng)袖作用，其間美中關(guān)系也得到改善。

　　比如，對朝鮮施壓，迫使后者同意關(guān)閉寧邊核反應(yīng)堆，這是六方會談取得的唯一具體進展。還改變了對達爾富爾的政策，轉(zhuǎn)而支持聯(lián)合國的和平計劃。遺憾的是，2009年以來，中國喪失了這種積極勢頭，對別國的做法反應(yīng)粗暴。這完全不像是充滿自信的新的大戰(zhàn)略。

　　奇怪的是，北京新出現(xiàn)的這種更為好斗的態(tài)度，其實源于一種奇怪的組合———在國際舞臺上的信心和在國內(nèi)的不安全感。

　　金融危機爆發(fā)以來，中國民眾、一般政府官員和媒體及網(wǎng)上評論員，常�？浯笾袊鴮嵙Φ纳仙�及美國實力的下降，主張中國在受到怠慢時應(yīng)予以回擊，減少與美國及其盟友的合作。而與筆者交流的中國人表示，北京的高層對本國的全球地位和今后發(fā)展所面臨挑戰(zhàn)的認識要清醒得多。但國內(nèi)民族主義聲音制造了一種激烈的政治環(huán)境。共產(chǎn)黨精英擔(dān)心國內(nèi)穩(wěn)定，希望遵循民族主義路線以避免遭到批評。

　　幸好這些中國人也說，北京內(nèi)部存在真正的政策辯論，特別是在朝鮮問題上。為影響此類辯論，華盛頓及盟友有必要堅持向中國提供機會，使其在有關(guān)朝鮮、伊朗等問題的多邊合作中發(fā)揮積極作用。但同時也要表明，不論有無中國合作，他們都將對挑釁作出反應(yīng)，若北京阻撓或袖手旁觀，中國的利益將受損。

　　華盛頓迄今的做法產(chǎn)生了有限但積極的效果。我們尚未看到北京回歸以前那種主動和自信心態(tài)。對美國及其安全伙伴來說，未來爭取中國的合作可能面臨極大障礙，但中國的合作對解決種種國際問題是不可或缺的。從這個重要意義來講，美國需要一個更加自信的中國�！�（作者托馬斯·克里斯坦森，汪析譯）