全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)資委原主任李榮融在分組討論時(shí)說(shuō)，“我做企業(yè)的時(shí)候，曾經(jīng)為一個(gè)項(xiàng)目跑了8年，也沒(méi)少送”。（3月8日《京華時(shí)報(bào)》）

　　在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、科技日新月異、市場(chǎng)變幻莫測(cè)的今天，即便項(xiàng)目的工藝水平、技術(shù)含量再高，經(jīng)過(guò)8年的折騰，也無(wú)先進(jìn)性和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性可言了，有多少投資者愿意去干這種“傻事”呢？于是，我們看到，近年來(lái)，很多地方和領(lǐng)域都出現(xiàn)了投資快速撤離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象。一方面，是因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)過(guò)度“繁榮”，各種資本和企業(yè)紛紛入場(chǎng)“淘金”。更重要的是，涉足房地產(chǎn)業(yè)，不需要太多的審批。

　　都說(shuō)中國(guó)企業(yè)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，都說(shuō)中國(guó)的企業(yè)很少有掌握核心技術(shù)的。這當(dāng)然與中國(guó)企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識(shí)、品牌意識(shí)有關(guān)，但是，如果每上一個(gè)項(xiàng)目，都要花幾年，甚至十幾年的時(shí)間去跑審批，去給審批部門(mén)送錢(qián)送物，去“打通”各個(gè)環(huán)節(jié)，還有幾個(gè)企業(yè)愿意去創(chuàng)新、去投資、去開(kāi)發(fā)新的成果和項(xiàng)目呢？

　　而在現(xiàn)實(shí)生活中，所謂的未批先建、邊建邊批等現(xiàn)象也是比比皆是。除了企業(yè)和投資者的法制意識(shí)、規(guī)則意識(shí)不強(qiáng)之外，是否也與現(xiàn)行審批制度有關(guān)呢？就像李榮融同志所言，一個(gè)財(cái)政部的企業(yè)司，就要管那么多項(xiàng)目的審批，能“審批”得過(guò)來(lái)嗎？能不讓投資者一次次地跑財(cái)政部嗎？能讓審批者不權(quán)力橫飛、利益橫溢嗎？

　　現(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)企業(yè)要真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，除了企業(yè)自身的努力和不斷創(chuàng)新之外，政府如何給力也很關(guān)鍵。如果行政審批繼續(xù)需要企業(yè)和投資者消耗大量的時(shí)間與精力、需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的等待和哀求，那么，不僅企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)法提高，投資者的投資欲望和創(chuàng)新動(dòng)力也會(huì)受到打擊，最終，將會(huì)讓中國(guó)企業(yè)和投資者繼續(xù)停留于低端制造階段以及尋求暴利投資行業(yè)與領(lǐng)域，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展是極為不利的。