四川省去年底重新修訂的政府目標管理辦法明確提出，將不再下達GDP增長率指標，轉(zhuǎn)而用12項發(fā)展指標和5項否決指標對官員進行政績考核。四川省委領(lǐng)導近日在兩會上接受媒體采訪時表示，新的考核辦法不會影響四川經(jīng)濟的發(fā)展速度。

　　發(fā)展速度是否會有影響尚待時間檢驗，但可以預見的是，這種漸趨科學和理性的新考核制度，將經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和民生發(fā)展放在了更重要的位置，這在當前具有積極的探索意義�！叭∠鸊DP考核”這一實踐的最終目的，是走出“唯GDP論”的窠臼，找到一條惠民利民的可持續(xù)發(fā)展道路，進而讓更多的老百姓能夠分享經(jīng)濟發(fā)展成果。

　　在既有的官員政績考核體系中，GDP指標一直都是起決定性作用的考核項目，社會資源的分配以及官員升遷都受此影響。它就像一柄時刻高懸于地方官員頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，如果這柄利劍因為考核數(shù)據(jù)未達標而落下，地方官員的仕途和地方經(jīng)濟發(fā)展的前提，都很可能因此被斬斷。沒有多少官員愿意冒此風險，因此，“唯GDP論”一直擁有廣泛的市場。

　　在“唯GDP論”這根指揮棒下，單純強調(diào)GDP數(shù)據(jù)的增長很容易在不知不覺中將國民經(jīng)濟發(fā)展引入歧途。最顯而易見的危害，是對環(huán)境的污染和對資源造成毀滅性的影響，“吃子孫飯，斷子孫路”；其次，一切以經(jīng)濟增長數(shù)字為中心，最終經(jīng)濟增長的指標可能確實是挺好看，但轉(zhuǎn)型期的社會建設(shè)、文化建設(shè)卻被遠遠甩在后面，難免會產(chǎn)生各種社會問題；此外，受“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的潛規(guī)則的影響，一些未能完成GDP指標的地方政府可能會偽造統(tǒng)計數(shù)據(jù)，此前已有這方面的報道。凡此種種，都使我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展面臨不可持續(xù)的風險。

　　一旦病態(tài)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生問題，由于普通百姓抵御風險的能力相對更弱，他們將是風險的主要承擔者。有專家表示，以GDP為中心的經(jīng)濟增長加大了貧富分化和收入差異�？梢韵胍�，如果“唯GDP論”的負面效應顯現(xiàn)，將對普通民眾的生活產(chǎn)生何種影響。

　　四川省重新修訂的這一套政績考核制度，不再過度倚重GDP這一單獨指標，而是將經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展等宏大命題分解、細化，這有利于讓人們對GDP的認識更為理性，也有利于該省在“十二五”時期盡快實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。在金融危機的“重新洗牌”之后，轉(zhuǎn)型已是大勢所趨，如果四川省能借著政績考核制度創(chuàng)新率先實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，勢必在下一輪的競爭中占得先機。個別尚未完全走出“唯GDP論”的地方，應該從四川省“取消GDP考核”的探索中找到一些啟發(fā)。