公共服務均等化,農(nóng)村“短腿”怎補齊
2011-03-13 08:55:00 作者:賈瑞君 趙琳 董卿 來源:大眾日報
“十二五”規(guī)劃(草案)中提出,要在農(nóng)村“逐步實現(xiàn)基本公共服務均等化”,相對城市來說,農(nóng)村這條“短腿”該如何補齊?圍繞如何推進基本公共服務均等化,代表、委員們建言獻策。
□ 本報記者 賈瑞君 趙琳 董卿
“十二五”規(guī)劃(草案)中提出,要在農(nóng)村“逐步實現(xiàn)基本公共服務均等化”,相對城市來說,農(nóng)村這條“短腿”該如何補齊?圍繞如何推進基本公共服務均等化,代表、委員們建言獻策。
“農(nóng)村人就不需要衛(wèi)生嗎?”
“大樹進城,垃圾下鄉(xiāng)。這是一個亟待引起重視的問題!比珖䥇f(xié)委員、甘肅省政協(xié)副主席栗震亞說:“現(xiàn)在,農(nóng)村儼然成了城市的天然垃圾傾倒地,城里人愛干凈,農(nóng)村人就不需要衛(wèi)生嗎?”
栗震亞介紹,目前我國農(nóng)村垃圾排放量日益增加,每年僅生活垃圾排放量就近3億噸,為城市垃圾排放量的70%—80%。但是農(nóng)村垃圾處理無序的現(xiàn)象日益嚴重,此外,廢舊農(nóng)膜等白色污染也一直沒有得到有效解決,環(huán)境污染嚴重。目前我國僅有一部主要解決城市垃圾的《固體法》,而農(nóng)村垃圾如何處理卻一直是空白。
全國政協(xié)委員張承芬認為,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,農(nóng)村人口相對減少,農(nóng)民需要的公共服務短缺問題越來越突出。她舉例說,農(nóng)村目前存在失地、失業(yè)及失去生活來源的農(nóng)民,但我國的失業(yè)救濟制度并沒有把農(nóng)民囊括其中;雖然城鄉(xiāng)建立了基本醫(yī)療衛(wèi)生保障制度,但城鄉(xiāng)之間醫(yī)療衛(wèi)生保障體制是分設的,保障范圍和保障水平也存在差異。
對農(nóng)村欠賬應盡快補上
云南省福貢縣拉馬底村鄉(xiāng)村醫(yī)生鄧前堆,28年溜索橫跨怒江,為兩岸村民解除病痛,他有一個樸實的心愿就是“希望村子里能修建一座能通車的橋”!斑@樣的故事不是個別現(xiàn)象,我們對農(nóng)村的欠賬太多了。”談起這件事,全國政協(xié)委員、農(nóng)工黨中央副主席張大寧說,盡管目前我們用于教育、醫(yī)療、社保的公共服務支出占財政總支出的比重已經(jīng)達到了30%,但與世界上人均GDP3000—6000美元的國家相比,仍然低了24個百分點。而這其中,對農(nóng)村的投入更是不足。以文化投入為例,過去10年我國文化事業(yè)費用占國家財政支出總額的比重從未超過0.5%,而世界平均水平為1%,這有限資金的70%以上用在了城市文化建設中。
“長期的二元體制所造成的種種差異中,城鄉(xiāng)教育發(fā)展不均衡導致的不公平,是對我國發(fā)展影響最大最深的不公平!比珖䥇f(xié)委員、山西省副省長張平說,現(xiàn)在重點院!白灾髡猩、“高校聯(lián)考”等新的招生辦法,幾乎與農(nóng)村學生無緣。北京一些重點大學自主招生中,農(nóng)村學生的身影更是難尋!笆杖氲牟还绊懭说囊粫r,教育的不公影響人的一生。社會穩(wěn)定離不開不同群體的融合與流動,教育便是弱勢群體提升的渠道。如因教育不公而導致此路不通,社會會失去自我調(diào)節(jié)機制而失去平衡!
城鄉(xiāng)一體化是大勢所趨
針對目前農(nóng)村垃圾處理存在的問題,栗震亞委員建議,解決農(nóng)村垃圾處理問題,應根據(jù)“城鄉(xiāng)一體化”的思路,將城市處理垃圾的方式延伸到農(nóng)村,城市應積極支持農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生整治,探索創(chuàng)建新農(nóng)村建設與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生一體化的治理路子,這也是實現(xiàn)農(nóng)村公共服務均等化的最好體現(xiàn)。
張承芬委員認為,之所以城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療、保障和教育等方面存在很大差距,其根源在于,“現(xiàn)實公共服務制度的設計仍是城鄉(xiāng)分離,而不是城鄉(xiāng)一體的思路!彼J為,農(nóng)村公共服務水平低,是目前制約農(nóng)村發(fā)展的一大薄弱環(huán)節(jié),也是逐步實現(xiàn)基本公共服務均等化目標所必須解決的一大難點!皹嫿ǔ青l(xiāng)一體的公共服務體系,必須解決城鄉(xiāng)分割的公共服務制度!
推進公共服務均等化,最重要的是加大政府財政投入。人大代表毛豐美說:“為了防止三農(nóng)投入停留在口號中的現(xiàn)象,應該為三農(nóng)投入立法,并把其納入對各級政府的政績考核中去!辈贿^,毛豐美認為,增加政府對三農(nóng)的投入,不能漫無邊際,而是應找準目前農(nóng)村最需要的地方,“比如政府在農(nóng)田水利建設、新技術推廣、病蟲害防治等公共服務中如何發(fā)揮作用?種養(yǎng)大戶和龍頭公司的災害風險如何解決?農(nóng)村金融服務瓶頸怎樣突破?這些都需要國家有新的政策探索”。
“在農(nóng)村實現(xiàn)公共服務均等化并非一朝一夕就能完成,必須充分考慮面臨的困難。”全國人大代表、滕州市張汪鎮(zhèn)大宗村黨支部書記宗成樂分析說,取消農(nóng)業(yè)稅以后的確極大地減輕了農(nóng)民負擔,但是也減少了村級公益事業(yè)的籌資渠道,在公共財政尚不能覆蓋農(nóng)村的狀況下,村集體的經(jīng)濟狀況就決定了村級公益事業(yè)建設和公共服務的水平。他認為,實現(xiàn)基本公共服務均等化,村集體不能完全等靠政府,應把發(fā)展村集體經(jīng)濟、增加村民收入放在第一位,在此基礎上再去談穩(wěn)步實現(xiàn)均等化!皼]有足夠的經(jīng)濟支持,空談均等化無異于建設空中樓閣!
(本報北京3月12日電)
“十二五”規(guī)劃(草案)中提出,要在農(nóng)村“逐步實現(xiàn)基本公共服務均等化”,相對城市來說,農(nóng)村這條“短腿”該如何補齊?圍繞如何推進基本公共服務均等化,代表、委員們建言獻策。
“農(nóng)村人就不需要衛(wèi)生嗎?”
“大樹進城,垃圾下鄉(xiāng)。這是一個亟待引起重視的問題!比珖䥇f(xié)委員、甘肅省政協(xié)副主席栗震亞說:“現(xiàn)在,農(nóng)村儼然成了城市的天然垃圾傾倒地,城里人愛干凈,農(nóng)村人就不需要衛(wèi)生嗎?”
栗震亞介紹,目前我國農(nóng)村垃圾排放量日益增加,每年僅生活垃圾排放量就近3億噸,為城市垃圾排放量的70%—80%。但是農(nóng)村垃圾處理無序的現(xiàn)象日益嚴重,此外,廢舊農(nóng)膜等白色污染也一直沒有得到有效解決,環(huán)境污染嚴重。目前我國僅有一部主要解決城市垃圾的《固體法》,而農(nóng)村垃圾如何處理卻一直是空白。
全國政協(xié)委員張承芬認為,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,農(nóng)村人口相對減少,農(nóng)民需要的公共服務短缺問題越來越突出。她舉例說,農(nóng)村目前存在失地、失業(yè)及失去生活來源的農(nóng)民,但我國的失業(yè)救濟制度并沒有把農(nóng)民囊括其中;雖然城鄉(xiāng)建立了基本醫(yī)療衛(wèi)生保障制度,但城鄉(xiāng)之間醫(yī)療衛(wèi)生保障體制是分設的,保障范圍和保障水平也存在差異。
對農(nóng)村欠賬應盡快補上
云南省福貢縣拉馬底村鄉(xiāng)村醫(yī)生鄧前堆,28年溜索橫跨怒江,為兩岸村民解除病痛,他有一個樸實的心愿就是“希望村子里能修建一座能通車的橋”!斑@樣的故事不是個別現(xiàn)象,我們對農(nóng)村的欠賬太多了。”談起這件事,全國政協(xié)委員、農(nóng)工黨中央副主席張大寧說,盡管目前我們用于教育、醫(yī)療、社保的公共服務支出占財政總支出的比重已經(jīng)達到了30%,但與世界上人均GDP3000—6000美元的國家相比,仍然低了24個百分點。而這其中,對農(nóng)村的投入更是不足。以文化投入為例,過去10年我國文化事業(yè)費用占國家財政支出總額的比重從未超過0.5%,而世界平均水平為1%,這有限資金的70%以上用在了城市文化建設中。
“長期的二元體制所造成的種種差異中,城鄉(xiāng)教育發(fā)展不均衡導致的不公平,是對我國發(fā)展影響最大最深的不公平!比珖䥇f(xié)委員、山西省副省長張平說,現(xiàn)在重點院!白灾髡猩、“高校聯(lián)考”等新的招生辦法,幾乎與農(nóng)村學生無緣。北京一些重點大學自主招生中,農(nóng)村學生的身影更是難尋!笆杖氲牟还绊懭说囊粫r,教育的不公影響人的一生。社會穩(wěn)定離不開不同群體的融合與流動,教育便是弱勢群體提升的渠道。如因教育不公而導致此路不通,社會會失去自我調(diào)節(jié)機制而失去平衡!
城鄉(xiāng)一體化是大勢所趨
針對目前農(nóng)村垃圾處理存在的問題,栗震亞委員建議,解決農(nóng)村垃圾處理問題,應根據(jù)“城鄉(xiāng)一體化”的思路,將城市處理垃圾的方式延伸到農(nóng)村,城市應積極支持農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生整治,探索創(chuàng)建新農(nóng)村建設與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生一體化的治理路子,這也是實現(xiàn)農(nóng)村公共服務均等化的最好體現(xiàn)。
張承芬委員認為,之所以城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療、保障和教育等方面存在很大差距,其根源在于,“現(xiàn)實公共服務制度的設計仍是城鄉(xiāng)分離,而不是城鄉(xiāng)一體的思路!彼J為,農(nóng)村公共服務水平低,是目前制約農(nóng)村發(fā)展的一大薄弱環(huán)節(jié),也是逐步實現(xiàn)基本公共服務均等化目標所必須解決的一大難點!皹嫿ǔ青l(xiāng)一體的公共服務體系,必須解決城鄉(xiāng)分割的公共服務制度!
推進公共服務均等化,最重要的是加大政府財政投入。人大代表毛豐美說:“為了防止三農(nóng)投入停留在口號中的現(xiàn)象,應該為三農(nóng)投入立法,并把其納入對各級政府的政績考核中去!辈贿^,毛豐美認為,增加政府對三農(nóng)的投入,不能漫無邊際,而是應找準目前農(nóng)村最需要的地方,“比如政府在農(nóng)田水利建設、新技術推廣、病蟲害防治等公共服務中如何發(fā)揮作用?種養(yǎng)大戶和龍頭公司的災害風險如何解決?農(nóng)村金融服務瓶頸怎樣突破?這些都需要國家有新的政策探索”。
“在農(nóng)村實現(xiàn)公共服務均等化并非一朝一夕就能完成,必須充分考慮面臨的困難。”全國人大代表、滕州市張汪鎮(zhèn)大宗村黨支部書記宗成樂分析說,取消農(nóng)業(yè)稅以后的確極大地減輕了農(nóng)民負擔,但是也減少了村級公益事業(yè)的籌資渠道,在公共財政尚不能覆蓋農(nóng)村的狀況下,村集體的經(jīng)濟狀況就決定了村級公益事業(yè)建設和公共服務的水平。他認為,實現(xiàn)基本公共服務均等化,村集體不能完全等靠政府,應把發(fā)展村集體經(jīng)濟、增加村民收入放在第一位,在此基礎上再去談穩(wěn)步實現(xiàn)均等化!皼]有足夠的經(jīng)濟支持,空談均等化無異于建設空中樓閣!
(本報北京3月12日電)
高娜

更多新聞
相關閱讀
您對其他相關新聞感興趣,請在這里搜索
自定义搜索
大眾網(wǎng)版權與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。




